ОБЗОР кассационной практики Верховного суда РК по гражданским делам за апрель 2001 г.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОБЗОР
КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ЗА АПРЕЛЬ 2001 ГОДА
ДЕЛО № 33-539
УСТЬ - ВЫМСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
Согласно Федеральному закону "Об основах обязательного социального страхования" № 165-ФЗ от 16.07.1999 года пособие по временной нетрудоспособности является страховым обеспечением, которое выплачивается за счет средств фонда обязательного социального страхования, а не за счет средств конкретного предприятия.
ОАО "Северные магистральные нефтепроводы" обратилось в суд с иском к Попову о возмещении ущерба, причиненного предприятию оплатой больничного листа их работнику Гурленову в связи с временной нетрудоспособностью вследствие травмы, полученной в результате преступных действий ответчика.
Суд требования истца удовлетворил.
Судебная коллегия решение суда отменила в связи с неправильным установлением юридически значимых обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, под вредом, указанным в данной норме, понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества предприятия.
Следовательно, рассматривая данный спор, суд должен был установить, причинен ли материальный ущерб истцу оплатой больничного листа.
Суд, удовлетворяя требования истца, признал установленным причинение ущерба предприятию, однако судом не выяснено, за счет каких средств произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности работнику предприятия.
Согласно Федеральному закону "Об основах обязательного социального страхования" № 165-ФЗ от 16.07.1999 года пособие по временной нетрудоспособности является страховым обеспечением, которое выплачивается за счет средств фонда обязательного социального страхования, а не за счет средств конкретного предприятия.
Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года, предусмотрено, что начисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится работодателем и ответственность за правильность начисления пособий несут работодатель и главный бухгалтер предприятия.
Однако данная норма не означает, что выплата пособий по временной нетрудоспособности производится за счет средств предприятия, поскольку средства на выплату пособий работодателям выделяет Фонд, который и проверяет в соответствии с Положением правильность расходования этих средств.
При указанных требованиях Закона суд должен был установить, признал ли Фонд правильным начисление пособия по временной нетрудоспособности Гурленову, принял ли к зачету данную сумму, тем самым выяснить, кому причинен ущерб излишними денежными выплатами, вызванными незаконными действиями ответчика, для чего необходимо было привлечь Фонд к участию в деле.
Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
ДЕЛО № 33-634
СЫКТЫВКАРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
В соответствии со ст. 288 ГПК РСФСР кассационная жалоба представителя, поданная с нарушением ст. 286 ГПК РСФСР, подлежит оставлению без движения и установлению срока устранения недостатков.
Адвокат ЮК "Эталон" Тоболев, не участвовавший в рассмотрении дела, в интересах ООО "Рига" подал кассационную жалобу на решение Сыктывкарского суда от 02.03.2001 года по делу по иску Кутькиной к ООО "Рига" о возмещении материального и морального ущерба, приобщив к жалобе ордер за № 51 от 06.03.2001 года.
Судья отказал в принятии указанной кассационной жалобы.
Судебная коллегия определение судьи отменила.
В соответствии со ст. 286 ГПК РСФСР к кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
В соответствии со ст. 46 ГПК РСФСР ордер адвоката дает ему право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме перечисленных в указанной статье, в том числе обжалования решения суда.
Из определения следует, что срок действия имеющейся в материалах дела доверенности, выданной Тоболеву ООО "Рига", истек.
При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 288 ГПК РСФСР кассационная жалоба адвоката подлежала оставлению без движения и установлению срока устранения указанного недостатка - представления доверенности, удостоверяющей его полномочия на обжалование указанного решения.
В нарушение требований указанной нормы закона судья отказал в принятии кассационной жалобы, осуществив тем самым процессуальное действие, не предусмотренное нормами ГПК РСФСР.
Дело направлено в тот же суд для выполнения требований ст. 288 ГПК РСФСР.
ДЕЛО № 33-731
СОСНОГОРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья не имеет права оставить исковое заявление без движения, если оно полностью соответствует требованиям ст. 126 и ст. 127 ГПК РСФСР.
Вязникова обратилась в суд с заявлением к администрации пос. Нижний Одес о предоставлении жилья, отвечающего санитарным и техническим требованиям, поскольку проживание в ныне занимаемом жилом помещении невозможно из-за низкой температуры в квартире.
Суд оставил исковое заявление без движения, предложив истице в срок до 27 марта 2001 года представить в суд доказательства в обоснование предоставления другого жилого помещения с учетом того, что жилые помещения предоставляются в порядке очередности, а жилое помещение истицы не признано в установленном порядке непригодным для проживания или аварийным.
Судебная коллегия определение суда отменила по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья имеет право оставить исковое заявление без движения, если оно подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126 и 127 ГПК РСФСР, или не оплачено государственной пошлиной.
Исследование формы и содержания искового заявления Вязниковой показало, что оно соответствует требованиям статей 126 и 127 ГПК РСФСР, а также оплачено государственной пошлиной.
Таким образом, у суда не было оснований оставлять исковое заявление без движения, а те обстоятельства, на которые указывал суд, вынося обжалуемое определение, подлежат установлению в ходе судебного разбирательства и являются доказательствами для разрешения спора по существу.
Исковое заявление направлено в тот же суд для принятия его к производству и рассмотрения по существу.
Индекс потребительских цен (индекс инфляции) по Республике Коми в апреле 2001 года по отношению к марту 2001 года составил 102,12%.
