ВОПРОС - ОТВЕТ: Верховный суд РК (февраль 2001 г.)
<ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ О ТОМ, ЧТО ЛИЦО ХРАНИТ, ПЕРЕНОСИТ ИЛИ ПЕРЕВОЗИТ ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ ИЛИ НАРКОТИКИ, ОБЯЗАНЫ ЛИ РАБОТНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РАМКАХ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ИЛИ ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С РАССЛЕДОВАНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕДЛАГАТЬ ЭТОМУ ЛИЦУ ПЕРЕД ИЗЪЯТИЕМ ДОБРОВОЛЬНО ВЫДАТЬ УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ ПРЕДМЕТЫ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕРАЗЪЯСНЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ДОБРОВОЛЬНОЙ ВЫДАЧИ ПРЕПЯТСТВИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА?>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ВОПРОС - ОТВЕТ
Вопрос: При наличии данных о том, что лицо хранит, переносит или перевозит оружие, боеприпасы или наркотики, обязаны ли работники правоохранительных органов в рамках оперативно - розыскной или иной деятельности, не связанной с расследованием уголовного дела, предлагать этому лицу перед изъятием добровольно выдать указанные выше предметы и не является ли неразъяснение возможности их добровольной выдачи препятствием к возбуждению уголовного дела?
Ответ: Обязанность предложить добровольно выдать указанные предметы предусмотрена частью 2 статьи 170 УПК РСФСР при производстве выемки и обыска по возбужденному уголовному делу. Это же правило распространяется и на проведение личного обыска (ст. 172 УПК РСФСР).
Сложившаяся судебная практика признает добровольной выдачей сообщение о местонахождении оружия, боеприпасов или наркотиков во время допроса лица в любом качестве, если их местонахождение не было известно органам власти.
Во всех иных случаях, когда указанные предметы обнаружены, а не выданы добровольно, отсутствие предложения о добровольной выдаче не препятствует привлечению виновного к уголовной ответственности.
Напоминаем, что применительно к наркотикам для освобождения лица от уголовной ответственности необходимо также наличие активного способствования раскрытию преступления.
Судебная коллегия
по уголовным делам
Верховного Суда
Республики Коми
