ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 23.10.2000 № А29-4143/00А
<СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА, ПРАВОМЕРНО ПРИМЕНИЛ П. 29 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДВОКАТУРЕ РСФСР, УТВЕРЖДЕННОГО ЗАКОНОМ РСФСР ОТ 20.10.1980 В СООТВЕТСТВИИ С НАЗВАННОЙ НОРМОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ НЕ ОБЛАГАЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МЕСТНЫМИ НАЛОГАМИ И СБОРАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 23 октября 2000 г. Дело № А29-4143/00А
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Протащука В.Г.,
судей: Борлаковой Р.А., Галаевой Т.И.,
при участии в заседании:
от истца: Рошка Е.Г. - по доверенности,
от ответчика: Латышев И.Б. - по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Сосногорску на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25 августа 2000 года по делу № А29-4143/00А, принятое судьей Макаровой Л.Ф., по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Сосногорску к Коми республиканской коллегии адвокатов о взыскании 3 272 руб. 85 коп. налоговых санкций,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25 августа 2000 года по делу № А29-4143/00А в удовлетворении иска отказано.
Истец не согласен с решением суда, просит его отменить, иск удовлетворить, указав, что законодательством о налогах и сборах не предусмотрены льготы по налогообложению для коллегий адвокатов, законодательство об адвокатуре не входит в систему законодательства о налогах и сборах.
Ответчик письменный отзыв на иск не представлял.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, апелляционной инстанцией установлено следующее.
Актом выездной налоговой проверки № 07-13/5 от 4 февраля 2000 года, проведенной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по г. Сосногорску, установлено, что Коми Республиканской коллегией адвокатов в период со II полугодия 1997 года по III квартал 1999 года допускались факты нарушения норм законодательства о налогах и сборах, а именно, неуплата налога за пользователей автомобильных дорог, страховых взносов в Фонд занятости населения, сбора на нужды образовательных учреждений, транспортного налога, 10% отчислений за фактическое загрязнение окружающей природной среды, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, целевого сбора на содержание муниципальной милиции, благоустройство территорий и другие цели, а также непредставление в установленные сроки в налоговый орган налоговых деклараций по вышеперечисленным налогам и сборам.
По материалам проверки Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Сосногорску вынесено решение № 07-13/5 от 2 марта 2000 года, которым к Коми Республиканской коллегии адвокатов применена ответственность, установленная п.п. 1, 2 ст. 119 и п.п. 1, 2 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взысканий штрафов общей суммой 3 272 руб. 85 коп.
Истцом соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, установленная ст. ст. 69 и 104 части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно применил п. 29 Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 20.10.80 г.
В соответствии с названной нормой коллегии адвокатов не облагаются государственными и местными налогами и сборами, поэтому вывод суда первой инстанции о том, что она (норма) регулирует налоговые правоотношения и, следовательно, входит составной частью в систему законодательства о налогах и сборах и ее применение не противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации, представляется правильным.
Положение об адвокатуре РСФСР в установленном порядке не отменено, не признано утратившим юридическую силу и является действующим нормативным правовым актом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории РФ и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса, и подлежат приведению в соответствие с частью первой Кодекса.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции вынесено законное и обоснованное, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25 августа 2000 года по делу № А29-4143/00А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
