ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 25.09.2000 № А29-3768/00Э
<ОФОРМЛЕНИЕ И НАПРАВЛЕНИЕ ПОСТАВЩИКОМ ПОКУПАТЕЛЮ СЧЕТА - ФАКТУРЫ СВЯЗАНО С ИСПОЛНЕНИЕМ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ВОЗНИКШЕМ ИЗ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ, НО САМО ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОВЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 25 сентября 2000 г. Дело № А29-3768/00Э
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Юркиной Л.Ю.,
судей: Каменева А.Л., Полтавец Г.В.,
при участии в заседании:
от истца: Кабанов И.А. - по доверенности,
от ответчика: Каганцов Я.М. - по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Коминефть" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 1 августа 2000 г. по делу А29-3768/00Э, принятое судьей Голубых В.В.,
установил:
Решением арбитражного суда от 20.07.00 г. удовлетворены исковые требования Государственного предприятия "ВНИИФТРИ", заявленные к ОАО "Коминефть" о присуждении к исполнению обязанности по договору поставки нефтепродуктов КН-297/611 от 24.10.97 г. в части выдачи счет - фактуры на сумму 16 235 430 руб.
В апелляционной жалобе ОАО "Коминефть" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, так как отношения сторон по выставлению счетов, сопровождающих передачу товара, регулируются налоговым законодательством, которым не предусмотрено понуждение поставщика к выставлению счетов - фактур в судебном порядке.
Как видно из дела, сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов № КН-2-97/611 от 24.10.97 г., в соответствии с которым ответчик поставляет, а истец принимает и оплачивает нефтепродукты на основании выставленных поставщиком счетов (пункты 1.1, 6.1, 7.1 договора).
Договорные обязательства по поставке нефтепродуктов на сумму 16 235 430 руб. выполнены ответчиком в полном объеме, что истцом не оспаривается.
Из смысла ст. 396 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитор вправе требовать исполнения должником гражданско - правового обязательства в натуре.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Таким образом, оформление и направление поставщиком покупателю счета - фактуры связано с исполнением гражданско - правового обязательства по передаче нефтепродуктов, возникшем из договора поставки, но само по себе не является таковым.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на Указ Президента РФ № 685 от 08.05.96 г. "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины", в соответствии с которым все плательщики налога на добавленную стоимость обязаны составлять счета - фактуры на реализацию продукции.
Однако исполнение названной нормы данного указа поставщиками продукции не может обеспечиваться гражданско - правовыми способами защиты.
Кроме этого, материалами дела подтверждается, что ответчиком в адрес истца направлялся счет № 106 от 24.10.97 г. на оплату поставленного количества нефтепродуктов.
При таких обстоятельствах следует признать, что решение суда первой инстанции принято с нарушением и неправильным применением нормы материального права, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 1 августа 2000 г. по делу № А29-3768/00Э отменить.
В удовлетворении исковых требований Государственного предприятие "ВНИИФТРИ" о присуждении к исполнению обязанности по передаче счет - фактуры на оплату поставленных нефтепродуктов, заявленных к ОАО "Коминефть", отказать.
Взыскать с Государственного предприятия "ВНИИФТРИ" в пользу ОАО "Коминефть" 417 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины. Выдать исполлист.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
