Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 14.04.2000 № А29-7487/99Э
<В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 58 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВОПРЕЕМСТВО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, В ЭТОЙ СВЯЗИ ФИЛИАЛ НЕ МОГ БЫТЬ РЕОРГАНИЗОВАН В ПОРЯДКЕ СЛИЯНИЯ, ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЛИБО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений Арбитражного суда,
не вступивших в законную силу

от 14 апреля 2000 г. Дело № А29-7487/99Э


Арбитражный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Полтавец Г.В.,
судей: Ершовой Т.Н., Козлова О.Г.,
при участии в заседании:
от истца: Щербаков В.М. - по доверенности,
от ответчика: Хирик Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Комидар" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 февраля 2000 года по делу № А29-7487/99Э, принятое судьей Вакулинской М.В. по иску ООО "Комидар" к ООО "Катюша", о взыскании 24498 руб.,

установил:

ООО "Комидар" обратилось с иском о взыскании с ООО "Катюша" 13 326 руб. задолженности и 11 172 руб. процентов за пользование денежными средствами. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе ООО "Комидар" просит решение по делу отменить и удовлетворить требования в полной сумме.
Рассмотрев материалы дела, доводы, изложенные в жалобе заявителя, заслушав представителей сторон, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Заявляя требования о взыскании задолженности за отпущенные ответчику товары, ООО "Комидар" ссылается на накладную № 18 от 17.07.97 г. Между тем, как следует из указанной накладной, отпуск товаров ООО "Катюша" произведен Абинским филиалом ОАО "Комиторгнефть". Довод истца о том, что ООО "Комидар" является правопреемником Абинского филиала ОАО "Комиторгнефть" несостоятелен.
В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство возможно только при реорганизации юридических лиц. В силу п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не обладают правами юридических лиц.
В этой связи Абинский филиал ОАО "Комиторгнефть" не мог быть реорганизован в порядке слияния, присоединения либо преобразования (п.п. 1, 2, 5 ст. 58 ГК РФ).
Представленный акт приема - передачи имущества от 18.08.97 г. и ликвидационный баланс Абинского филиала свидетельствуют о том, что последний был ликвидирован и его имущество передано ОАО "Комиторгнефть" в качестве вклада в уставной капитал ООО "Комидар". Возможность правопреемства в таких случаях действующее законодательство не предусматривает.
В силу изложенного оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Комидар" не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 февраля 2000 г. по делу А29-7487/99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
Г.В.ПОЛТАВЕЦ

Судьи:
Т.Н.ЕРШОВА
О.Г.КОЗЛОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru