ВОПРОС - ОТВЕТ: Верховный суд РК (март 2000 г.)
<ЕСЛИ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СУД ПРИДЕТ К ВЫВОДУ О ВОЗМОЖНОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ВИНОВНОГО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ (СТ. 75 УК РФ), В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ (СТ. 76 УК РФ) ЛИБО В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ (СТ. 77 УК РФ), КАКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ?>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ВОПРОС - ОТВЕТ
Вопрос: Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) либо в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ), каким процессуальным документом заканчивается судебное заседание?
Ответ: В указанных случаях выносится постановление (определение) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела производством. Это вытекает из смысла ст. ст. 6, 7 и 9 УПК РСФСР, которыми должен руководствоваться суд, даже если по делу началось судебное разбирательство.
Необходимо иметь в виду, что уголовное дело по указанным основаниям может быть прекращено в любое время, то есть до назначения судебного заседания, до его начала, а также в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия
по уголовным делам
Верховного Суда
Республики Коми
