ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РК от 18.01.1999
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 1999 года
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ
Конституционный Суд Республики Коми в составе председательствующего Гаврюсова Ю.В., судей Батмановой Л.В., Кырнышевой Т.А., Пунегова П.Ф., Толстова С.Г., рассмотрев жалобы Зикрача Андрея Викторовича и Рогацкого Евгения Яковлевича на неконституционность статьи 220-2 УПК РФ,
установил:
Зикрач А.В., обвиняемый в совершении преступления по уголовному делу, и его общественный защитник Рогацкий Е.Я. обратились в Конституционный Суд Республики Коми с жалобами на то, что положения статьи 220-2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не соответствуют ряду статей Конституции Республики Коми, гарантирующих основные права и свободы граждан.
В соответствии со статьей 3 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" к компетенции Конституционного Суда Республики Коми относится проверка конституционности нормативного акта, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Республики Коми или совместному ведению органов государственной власти Республики Коми и органов государственной власти Российской Федерации. В силу п. "о" статьи 63 Конституции Республики Коми и п. "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации уголовно - процессуальное законодательство, норма которого и оспаривается заявителями, находится в исключительном ведении Российской Федерации, поэтому любое изменение статуса этой нормы возможно лишь управомоченным федеральным органом. Таким образом, разрешение оспариваемых заявителями положений Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации находится вне компетенции Конституционного Суда Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми", суд
определил:
1. В принятии обращений Зикрача Андрея Викторовича и Рогацкого Евгения Яковлевича отказать.
2. Настоящее определение окончательно и обжалованию не подлежит.
