Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 22.10.1998 № А29-3231/98
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РК>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 22 октября 1998 г. Дело № А29-3231/98

Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Протащука В.Г.;
СУДЕЙ: Козлова О.Г., Леушиной И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Ваше право", г. Сыктывкар
к Министерству юстиции Республики Коми, г. Сыктывкар
о признании недействительным решения
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Карманов А.В. - руководитель, Ветошкина В.М. - по
доверенности;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Веселкова Т.А. - по доверенности,
установил:

ООО "Ваше право" обратилось с иском к Министерству юстиции РК с заявлением о признании недействительным решения от 24.08.98 г.
Ответчик иск не признал.
В судебном заседании установлено следующее.
10 августа 1998 г. истец обратился в Министерство юстиции РК с заявлением о выдаче лицензии на оказание платных юридических услуг.
Решением от 24.08.98 г. ответчик отказал в выдаче лицензии, мотивировав это тем обстоятельством, что в Уставе общества отсутствует пункт, предусматривающий право на оказание платных юридических услуг.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что заявление истца и приложенные к нему документы содержали все необходимые сведения, предусмотренные пунктами 11 и 12 Положения о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории Российской Федерации от 15.04.95 г.
Согласно п. 3.1 Устава ООО "Ваше право" оно вправе осуществлять оказание юридических услуг физическим и юридическим лицом. При этом не оговаривается на какой основе должны они предоставляться, что предполагает, что они могут быть как возмездными, так и безвозмездными.
По своей организационно - правовой форме истец является обществом с ограниченной ответственностью, т.е. хозяйственным обществом, и в соответствии со ст. 66 ГК РФ представляет из себя коммерческую организацию.
Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли, что предполагает взимание платы за предоставляемые услуги.
Таким образом, если в Уставе общества с ограниченной ответственностью не оговорено, что услуги оказываются на платной основе, данное обстоятельство подразумевается.
Дополнительно следует указать, что основания для отказа выдачи лицензии приведены в п. 17 вышеназванного Положения. Пункт не содержит в себе данного условия, как основания для отказа выдачи лицензии.
Доводы ответчика о том, что согласно Федеральному закону от 25.09.98 г. № 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", принятому после принятия искового заявления, для оказания юридических услуг не требуется специальной лицензии, вследствие чего в иске следует отказать, представляются неправомерными, поскольку суд оценивает оспариваемый акт на момент его издания.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.
Признать недействительным решение Министерства юстиции от 24.08.98 г. № 11000005.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий
В.Г.ПРОТАЩУК

Судьи:
О.Г.КОЗЛОВ
И.Б.ЛЕУШИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru