РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 07.10.1998 № А29-3276/97Б
<О ПРИЗНАНИИ ВОЖСКОГО АРЕНДНОГО УЧАСТКА БАНКРОТОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 1998 г. Дело № А29-3276/97Б
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Юркиной Л.Ю.;
СУДЕЙ: Дончевской О.А., Вакулинской М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
КРЕДИТОРА: Государственной налоговой инспекции по Удорскому
району
К ДОЛЖНИКУ: Вожскому арендному участку, п. Вожский
о признании Вожского арендного участка несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
лиц, участвующих в деле:
1. Территориальное агентство Федеральной службы России по
делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий
по Республике Коми: Хомякова Т.П. - по доверенности;
2. Учреждение М-222: Флегонов В.С. - по доверенности;
3. Трудовой коллектив предприятия - должника;
4. Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми;
5. Министерство труда и занятости населения Республики Коми;
6. Фонд обязательного медицинского страхования по Республике
Коми;
7. Фонд социального страхования по Республике Коми,
установил:
Государственная налоговая инспекция по Удорскому району обратилась в Арбитражный Суд Республики Коми с заявлением к Вожскому арендному участку о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность перед бюджетом в размере 1 138 785 деноминированных руб., что превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом, и является внешним признаком несостоятельности (банкротства).
Производство по делу возбуждено до 01.03.98 г. (в период действия Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)"), неоднократно откладывалось для разрешения вопроса по кандидатуре конкурсного управляющего.
Дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
В предыдущих судебных заседаниях представители должника и учредителя возражали против заявления Государственной налоговой инспекции по Удорскому району о признании Вожского арендного участка несостоятельным (банкротом), заявляли ходатайства о прекращении производства по делу, указывая, что данное предприятие не может быть признано банкротом, поскольку создавалось учреждением, ведающим исполнением наказаний осужденных, и используется исключительно для привлечения осужденных к труду.
Судом установлено, что Вожский арендный участок учрежден строительным управлением Учреждения КЛ-400 и зарегистрирован решением Удорского Совета народный депутатов № 106 от 18.03.92 г.
В соответствии с п. 17 ст. 14 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждениям, исполняющим наказания, предоставлено право участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно - правовых форм.
Согласно данным Устава предприятия (пункт 2.2) основными видами его деятельности являются:
- строительство жилья, объектов соцкультбыта, промышленных предприятий, лесовозных автодорог для лесного хозяйства;
- обеспечение предприятий и населения материалами и изделиями, изготовленными предприятием;
- ведение подсобного хозяйства;
- оказание транспортных, погрузочно - разгрузочных услуг населению и предприятиям;
- переработка попутных (с основным строительством) материальных ресурсов и т.д.
В уставе Вожского арендного участка нет положений о том, что предприятие не является коммерческой организацией, что создано исключительно для привлечения осужденных к труду, что полученная прибыль используется для нужд осужденных. Напротив, все положения Устава свидетельствуют о том, что предприятие является коммерческой организацией, а поэтому в соответствии со ст. ст. 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть при определенных условиях признано несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. ст. 3, 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо может быть признано банкротом в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также при отсутствии оснований для введения внешнего управления.
Суду представлен бухгалтерский баланс предприятия по состоянию на 01.07.98 г., согласно которому кредиторская задолженность составляет 8 930 тыс. руб., в то время как стоимость имущества по балансу равна 187 тыс. руб.
Основная сумма кредиторской задолженности - это задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 8 346 тыс. руб. По сравнению с началом года имеется тенденция к росту кредиторской задолженности.
Основными дебиторами предприятия являются подразделения Учреждения М-222. Размер дебиторской задолженности - 2 666 тыс. руб.
Судом установлено, что основным кредитором и дебитором предприятия является государство, однако размер кредиторской задолженности превышает сумму дебиторской задолженности. Имуществом предприятие пользуется на основании договора аренды.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Вожский арендный участок является неплатежеспособным предприятием, возможностей для погашения кредиторской задолженности не имеется.
Собранием кредиторов вопрос об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства не обсуждался, однако кредиторы пытались разрешить вопрос по кандидатуре конкурсного управляющего (протокол собрания от 07.07.98 г.).
В соответствии со ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если первым собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления или решения о заключении мирового соглашения либо ни одно из указанных решений первого собрания кредиторов не представлено в суд, то арбитражный суд при наличии признаков банкротства принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, полагает, что Вожский арендный участок следует признать несостоятельным (банкротом).
Вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего разрешить после представления кандидатуры Территориальным агентством Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий по Республике Коми.
Руководствуясь ст. ст. 3, 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 124-127, 134, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Признать Вожский арендный участок несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство.
3. Поручить Территориальному агентству Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий по Республике Коми представить арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего в недельный срок.
4. Взыскать с Вожского арендного участка в доход бюджета Российской Федерации 834 руб. 90 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в месячный срок.
