РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 22.09.1998 № А29-2492/98
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 1998 г. Дело № А29-2492/98
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Протащука В.Г.;
СУДЕЙ: Ершовой Т.Н., Леушиной И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Люгос ЛТД", г. Ухта
К Госналоговой инспекции по г. Ухте
о признании недействительным ненормативного акта
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Литовец Ю.К. - руководитель, Гришанин Г.А. -
учредитель, Погуляева Е.А.;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Толмачева М.М. - по доверенности,
установил:
Рассматривается спор о признании недействительным решения Госналоговой инспекции по г. Ухте от 11 июня 1998 года.
Ответчик иск не признал и заявил встречное исковое требование от 07.09.98 г. № 14-06/3421 о взыскании с истца 265 740 руб., в т.ч. 116 465 руб. суммы заниженного единого налога, 149 275 руб. финансовых санкций в соответствии с решением Госналоговой инспекции по г. Ухте от 11.06.98 г. № 73/3 и внесенными изменениями от 30.06.98 г.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, судом установлено следующее.
Актом документальной проверки от 01.06.98 г., проведенной Госналоговой инспекцией по г. Ухте в ООО "Люгос ЛТД" за период с 18.02.98 г. по 01.06.98 г., установлено занижение единого налога за 1997 год на сумму 116 464 деноминированных рублей.
ООО "Люгос ЛТД" в 1997 году осуществлял свою финансово - хозяйственную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29.12.95 г. № 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Объектом обложения единым налогом на территории Республики Коми является валовая выручка согласно Закону Республики Коми от 19.06.96 г. № 24-РЗ "О некоторых особенностях налогообложения субъектов малого предпринимательства".
Госналоговая инспекция на основании материалов проверки полагает, что в 1997 году единый налог исчислялся истцом не из валовой выручки, а от дохода, в результате чего единый налог занижен на 116 465 руб. Решением от 11.06.98 г. Госналоговая инспекция по г. Ухте в соответствии со ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" взыскивает с ООО "Люгос ЛТД" 116 465 руб. суммы заниженного единого налога за 1997 год, 116 465 руб. штрафа в размере 100% доначисленной суммы налога, 11 647 руб. штрафа в размере 10% доначисленного налога за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, 105 769 руб. пени за задержку уплаты налога. Впоследствии, как усматривается из встречного иска, Госналоговая инспекция по г. Ухте 30.06.98 г. внесла изменения в данное решение и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.06.98 г. № 576 "О начислении пеней и порядке перерасчета задолженности юридических лиц по уплате пеней" уменьшила размер подлежащей взысканию пени до 21 154 руб.
Истцом представлены договоры на оказание посреднических услуг (поручения) и комиссии. Акт документальной проверки также устанавливает, что истец за проверяемый период осуществлял посреднические услуги по реализации нефтепродуктов, размещению заказов на выполнение научно - технических работ.
В соответствии со ст. ст. 971 и 990 Гражданского кодекса РФ по договорам поручения и комиссии одна сторона (поверенный либо комиссионер) совершает определенные юридические действия, сделки за счет другой стороны (доверителя либо комитента). Поэтому Госналоговая инспекция неправомерно определяет валовую выручку по данным договорам по аналогии с договорами купли - продажи (поставки), оказания услуг. Денежные средства от реализованных по договорам комиссии и поручения товаров (работ, услуг) являются собственностью доверителя, комитента и не могут быть отнесены к валовой выручке поверенного, комиссионера.
При таких обстоятельствах истец основательно учитывал валовый доход исходя из получаемого по названным договорам вознаграждения поверенного и комиссионного вознаграждения в соответствии со ст. ст. 972 и 991 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 124-128, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным решение Госналоговой инспекции по г. Ухте от 11.06.98 г. № 73/3.
В удовлетворении встречного иска Госналоговой инспекции по г. Ухте отказать.
Выдать ООО "Люгос ЛТД" справку на возврат из федерального бюджета 834 руб. 90 коп. госпошлины, излишне перечисленной платежным поручением № 56 от 21.07.98 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.
