РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 25.06.1998 № А29-1743/98
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ РК>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 1998 г. Дело № А29-1743/98
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Юркиной Л.Ю.;
СУДЕЙ: Дончевской О.А., Бояринцева Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГФУП "Ухтанефтегазгеология"
к Министерству РК по управлению госимуществом и приватизации,
АО "Печоранефть", АО "Усинскгеонефть"
о признании недействительными постановлений от 07.05.94 г.,
31.03.94 г., суд
установил:
Государственное федеральное унитарное предприятие "Ухтанефтегазгеология" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений Комитета по управлению госимуществом Республики от 07.05.94 г. за № 183, от 31.03.94 г. за № 149 в части включения в план приватизации Усинской НГРЭ и Печорской НГРЭ, скважин глубокого бурения Верхневойского месторождения N№ 97, 200-214, 216-220, 223-225, 234, Восточно - Рогозинского месторождения N№ 81, 82, Рогозинского месторождения № 80, Бадьюского месторождения № 84, Мастерьельского месторождения № 3, Северо - Мастерьельского месторождения № 4, Восточно - Вазейского месторождения N№ 1, 250, Сандивейского месторождения N№ 30, 3, 29, 28, 94, 24, 99, Северо - Баганского месторождения № 101, Баганского месторождения N№ 43, 18, Ошского месторождения N№ 24-25, Мусюршорского месторождения № 60, Чедтыйского месторождения N№ 1, 2, 3, Южно - Лыжского месторождения N№ 22, 21, 24, Северо - Кожвинского месторождения N№ 44, 46, 47, Южно - Тереховейского месторождения № 113, Южно - Юрьяхинского месторождения N№ 15, 16, 30, 31.
Решениями Комитета по управлению имуществом Республики Коми № 149 от 31.03.94 г., № 183 от 07.05.94 г. утверждены планы приватизации Печорской и Усинской нефтегазоразведочной экспедиций, ГГП "Ухтанефтегазгеология".
Из материалов приватизации усматривается, что в состав уставного капитала АО "Усинскгеонефть" и АО "Печоранефть", созданных в порядке приватизации Усинской и Печорской нефтегазоразведочных экспедиций вошли скважины глубокого бурения, указанные в исковом заявлении ГФУП "Ухтанефтегазгеология".
Согласно п. 2.1.43 Государственной программы приватизации от 24.12.93 г. к объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, относятся предприятия, объекты и организации геологической службы, выполняющие региональные геологические исследования, связанные с оборонными нуждами государства, работы на континентальном шельфе и в пределах морской экономической зоны и мирового океана, включая предусмотренные для этого морские суда, а также выполняющие фундаментальные научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы, направленные на решение федеральных программ развития минерально - сырьевой базы страны, в соответствии со специальным перечнем, утверждаемым Указом Президента Российской Федерации, скважины глубокого бурения, находящиеся в пределах горных отводов или площадей, по которым выданы лицензии добывающим или иным предприятиям, и государственная сеть наблюдательных скважин и пунктов наблюдения нефтяных и газовых фонтанов.
Усинская и Печорская нефтегазодобывающие и разведочные экспедиции на момент приватизации не подпадали под указанный перечень предприятий геологической службы, приватизация которых была запрещена.
Кроме этого, в соответствии с примечанием к п. 2.1 Государственной программы приватизации по решению Правительства Российской Федерации на предприятиях, включенных в раздел 2.1 Программы, может быть разрешена приватизация отдельных производств, не связанных с выпуском специальной продукции.
Из содержания пункта 2.1.43 Государственной программы приватизации усматривается, что при преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных геологических предприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации скважины глубокого бурения на нефть и газ, числящиеся на их балансе и находящиеся в пределах горных отводов или площадей, по которым выданы лицензии на право пользования недрами добывающим или иным организациям, исключаются из перечня приватизируемого имущества.
Печорская и Усинская нефтегазоразведочные экспедиции на момент приватизации входили в состав производственного геологического объединения "Ухтанефтегазгеология" как структурные подразделения без права юридического лица.
Согласно своим Положениям экспедиции действовали на принципах полного хозяйственного расчета и самофинансирования, имели обособленные балансы и счета в банках.
Приватизация Печорской и Усинской нефтегазоразведочных экспедиций разрешена Правительством Российской Федерации, что подтверждается распоряжениями № 1343-р от 30.07.93 г., № 154 от 08.02.94 г.
В уставной капитал ОАО "Усинскгеонефть" и ОАО "Печорнефть", созданных в порядке приватизации Усинской и Печорской нефтегазоразведочных экспедиций, переданы спорные скважины, находящиеся на обособленных балансах экспедиций.
Указанные скважины находились в пределах участков, на которые были получены лицензии самим ГГП "Ухтанефтегазгеология", в состав которого входили Усинская и Печорская экспедиции.
В связи с этим, следует признать, что спорные скважины правомерно включены в перечень приватизируемого имущества при определении уставного капитала преобразуемых в акционерные общества Усинской и Печорской нефтегазодобывающих и разведочных экспедиций.
Как следует из дела, ряд скважин, включенных в перечень приватизируемого имущества Усинской и Печорской экспедиций, находились в пределах горных отводов и площадей, по которым выданы лицензии на право пользования недрами АО "Коми АрктикОйл" (лицензия № 00001НЭ от 18.11.92 г.), АО "Недра" (лицензия Сык № 00066НЭ от 12.10.93 г., № 00050НЭ от 05.08.93 г., № 00048НЭ от 05.08.93 г.), АО "Коминефть" (лицензия Сык № 00021НЭ от 25.07.93 г.), СП "Парманефть" (лицензия Сык № 00032НЭ от 23.12.92 г.), АО "Сокол" (лицензия Сык № 00083НЭ от 18.12.93 г.).
Однако в силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Приватизация скважин, находящихся в пределах горных отводов и площадей, по которым выданы лицензии на право пользования недрами АО "Коми АрктикОйл", АО "Недра", СП "Парманефть", АО "Сокол", не нарушает прав и законных интересов истца, в связи с чем указанное обстоятельство не может быть положено в обоснование удовлетворения исковых требований.
Кроме этого, в отзыве на иск АО "Усинскгеонефть" правомерно указало на пропуск истцом сроков исковой давности, установленный ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ для защиты его прав.
В силу изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 134-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований ГФУП "Ухтанефтегазгеология" о признании недействительными решений Комитета по управлению имуществом РК № 183 от 07.05.94 г., № 149 от 31.03.94 г. отказать.
Взыскать с ГФУП "Ухтанефтегазгеология" в доход бюджета Российской Федерации 834 руб. 90 коп. госпошлины.
2. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
