РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 05.05.1998 № А29-983/98
<МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ И НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПОЛНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 1998 г. Дело № А29-983/98
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: С.Л.Баублис;
СУДЕЙ: О.Г.Козлов, И.Б.Леушина,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ИСТЦА: Министерство юстиции РК
К ОТВЕТЧИКУ: ГНИ по Республике Коми
о признании недействительным решения № 04-20 от 30.03.98 г.
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Голубых В.В.;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Макарова Л.Ф.,
установил:
Министерство юстиции Республики Коми обратилось с иском к Госналоговой инспекции по РК о признании недействительным решения от 30.03.98 г. № 04-20.
Суд установил:
Госналоговой инспекцией по РК проведены проверки по вопросу правильности удержания, своевременности и полноты перечисления в бюджет подоходного налога с сумм вознаграждений, выплачиваемых судебным исполнителям за исполнение решений суда.
По результатам проверок составлен сводный акт от 16.03.98 г. и принято решение от 30.03.98 г. № 04-20, которым с истца взыскиваются в бюджет 69 165 руб. финансовых санкций, в т.ч.:
- 60 492 руб. - сумму недобора подоходного налога;
- 6 049 руб. - штрафа в размере 10% от суммы недобора;
- 2 624 руб. - пени.
По мнению налоговой инспекции, за период 1995-1997 гг. в Печорском, Сыктывдинском, Эжвинском, Сыктывкарском, Ухтинском, Сосногорском, Сысольском, Княжпогостском судах подоходный налог удерживался без учета вознаграждений, начисленных судебным исполнителям за исполнение решений.
Истец считает, что решение о взыскании финансовых санкций принято неправомерно, доводы изложены в исковом заявлении.
Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Республики Коми, утвержденным Указом Главы Республики Коми от 20.07.94 г. № 47, Минюст Республики Коми финансирует районные и городские суды.
При этом заработная плата судебным исполнителям начисляется и выдается истцом, и также удерживается подоходный налог.
Однако, в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 25.10.89 г. № 896 "Об улучшении материального обеспечения работников судов, органов прокуратуры и государственных нотариальных контор" судебным исполнителям предусмотрена выплата вознаграждения в размере 5% от сумм, взысканных по судебным решениям. Указанные суммы зачисляются на депозитный счет суда и, согласно Инструкции по исполнительному производству от 15.11.85 г. № 22, распорядителем расчетного счета является председатель суда или судья, которые выдают распоряжения о выдаче средств с депозитного счета путем выдачи именного чека.
Таким образом, истец не является источником выплаты такого дохода и не может нести ответственность за неполное исчисление подоходного налога.
Кроме того, Министерство юстиции Республики Коми финансируется из федерального бюджета, поэтому ответственность за нарушение налогового законодательства нести не может.
На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 АПК РФ, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Признать недействительным решение Госналоговой инспекции по Республике Коми от 30.03.98 г. № 04-20 о взыскании с Министерства юстиции по Республике Коми 69 165 руб. финансовых санкций.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми.
