РЕШЕНИЕ Арбитражного суда РК от 26.03.1998 № А29-561/98
<ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТА ГНИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 1998 г. Дело № А29-561/98
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Протащука В.Г.;
СУДЕЙ: Леушиной И.Б., Тугарева С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ИСТЦА: ООО "Сыктывкарский фанерный завод" г. Сыктывкара
К ОТВЕТЧИКУ: Госналоговой инспекции по Эжвинскому району
о признании недействительным акта
при участии в заседании:
ОТ ИСТЦА: Кудрявцева Т.В., Белых Л.И., Сямптомова О.А.;
ОТ ОТВЕТЧИКА: Корниенко Е.В.,
установил:
ООО "Сыктывкарский фанерный завод" обратилось с иском к Госналоговой инспекции по Эжвинскому району г. Сыктывкара о признании недействительным акта от 04.02.98 г. № 02-10/143 об отказе в возврате сумм налога на добавленную стоимость.
Суд установил:
Как усматривается из письма Госналоговой инспекции по Эжвинскому району от 03.02.98 г. № 06-05, бюджет имеет задолженность перед ООО "Сыктывкарский фанерный завод" по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 196 539 руб. 85 коп., в том числе 897 404 руб. 89 коп. задолженность федерального бюджета, 149 567 руб. 48 коп. задолженность республиканского бюджета, 149 567 руб. 48 коп. задолженность местного бюджета.
Письмом от 04.02.98 г. № 02-10/143 ответчик отказал в возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налога, в связи с чем истец обратился с иском о признании недействительным названного письма.
Ответчиком исковые требования отклонены, поскольку в целях недопущения необоснованного возмещения сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров возврат денежных средств из федерального бюджета производится только после принятия решения Госналогслужбой России.
Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" установлено, что в случае превышения сумм налога, по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщиком, применяется и при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 1 статьи 5 настоящего Закона.
Согласно Инструкции Госналогслужбы РФ № 39 от 11.10.95 г. (с изменениями и дополнениями) право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает после оплаты за оприходованные материалы поставщику до момента списания на затраты производства, а по экспортной продукции по факту поступления средств на счет российского экспортера от иностранного покупателя.
Ссылка ответчика на телеграмму Росналогслужбы РФ судом не может быть принята во внимание, поскольку телеграмма от 22.01.98 г. № БЕ-6-18/54 не является нормативным документом, т.е. не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ, а также противоречит действующему налоговому законодательству.
Руководствуясь ст. ст. 124-127, 132 АПК РФ, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Признать недействительным акт Госналоговой инспекции по Эжвинскому району г. Сыктывкара от 04.02.98 г. № 02-10/143.
3. ООО "Сыктывкарский фанерный завод" выдать справку на возврат из бюджета 834 руб. 90 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в месячный срок.
