Законодательство
Республики Коми

Воркутинский р-н
Вуктыльский р-н
Ижемский р-н
Интинский р-н
Княжпогостский р-н
Койгородский р-н
Коми республика
Корткеросский р-н
Печорский р-н
Прилузский р-н
Сосногорский р-н
Сыктывдинский р-н
Сыктывкар
Сысольский р-н
Удорский р-н
Усинский р-н
Усть-Вымский р-н
Усть-Куломский р-н
Усть-Цилемский р-н
Ухтинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 27.04.2005 № А29-10036/04А
<С 01.01.2004 ПРИРОДНЫЙ ГАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ АКЦИЗОМ, АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ, ПОЛУЧЕННЫЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В СЧЕТ ОПЛАТЫ ГАЗА, ДОБЫТОГО ПОСЛЕ УКАЗАННОЙ ДАТЫ, НЕЗАВИСИМО ОТ МОМЕНТА ПОСТУПЛЕНИЯ АВАНСОВ, НЕ ПОДЛЕЖАТ ВКЛЮЧЕНИЮ В НАЛОГОВУЮ БАЗУ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу

от 27 апреля 2005 года Дело № А29-10036/04А

(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.2005 по делу № А29-10036/04А, принятое судьей Князевой А.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по РК от 28.10.2004 № 04-04-20/9.
Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить, указав, что судом неправомерно сделан вывод о том, что суммы акциза на природный газ, уплаченные налогоплательщиком с авансовых платежей в предыдущих налоговых периодах за газ, добытый до 01.01.2004, не подлежат возврату.
В отзыве на апелляционную жалобу общество указало, что для удовлетворения жалобы оснований не имеется, поскольку у общества с ограниченной ответственностью объект налогообложения акцизами отсутствовал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки налоговых деклараций по акцизам на природный газ за январь, август, октябрь, декабрь 2002 года и январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2003 года налоговым органом установлено неправильное исчисление сумм акцизов. По мнению Инспекции, обществом в нарушение требований статьи 189 (пункт 1) НК РФ не включены в налоговую базу суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок природного газа в сумме 9097820 руб.
По результатам проверки руководителем Инспекции вынесено решение от 28.10.2004, которым общество привлечено к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 317884 руб. Этим же решением обществу предложено уплатить акциз на природный газ в сумме 1589422 руб., пени за неуплату акциза в сумме 187930 руб.
Выводы суда об излишне уплаченных обществом суммах акциза сделаны в соответствии с нормами права.
В соответствии со статьей 189 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2004) налоговая база, определенная в соответствии со статьями 187 - 188 НК РФ, увеличивается на суммы, полученные за реализованные подакцизные товары и (или) подакцизное минеральное сырье в виде финансовой помощи, авансовых и иных платежей, полученных в счет оплаты предстоящих поставок подакцизных товаров и (или) подакцизного минерального сырья.
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ" от 07.07.2003 № 117-ФЗ, операции по реализации природного газа исключены с 1 января 2004 из объекта налогообложения акцизом. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 117-ФЗ по подакцизному минеральному сырью, добытому до дня вступления в силу указанного Федерального закона (т.е. до 01.01.2004), акциз исчисляется и уплачивается в федеральный бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до даты вступления в силу настоящего Федерального закона.
Следовательно, с 01.01.2004 природный газ перестал быть объектом налогообложения акцизом, и соответственно суммы авансовых платежей, полученные налогоплательщиком в счет оплаты природного газа, добытого после указанной даты, независимо от момента поступления авансов, не подлежат включению в налоговую базу по этому налогу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 24 февраля 2005 года по делу № А29-10036/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий
С.Л.БАУБЛИС

Судьи
Т.И.ГАЛАЕВА
Р.А.БОРЛАКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru