ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 11.01.2005 № А29-6503/04А
<КИОСК ОТНОСИТСЯ К ОРГАНИЗАЦИИ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ СЕТИ, ЯВЛЯЕТСЯ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ СТАЦИОНАРНОЙ ТОРГОВОЙ ТОЧКОЙ, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ НОРМАМ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ И НОРМАТИВОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 11 января 2005 года Дело № А29-6503/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18 октября 2004 года по делу № А29-6503/04А, принятое судьей Князевой А.А.,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 октября 2004 года по делу № А29-6503/04А в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным (незаконным) заключения от 16.07.2004 отказано, в остальной части производство по делу прекращено.
Заявитель не согласен с решением суда, просит его отменить, указав, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.
Ответчик не согласен с доводами жалобы, указав, что в киоске отсутствует водоснабжение и канализация.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя стороны, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
21.06.2004 предприниматель обратился в Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Печоре и Печорском районе с заявлением о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы на соответствие организации торговли торгового киоска санитарным правилам.
Проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизой (протокол от 14.07.2004) установлено, что эксплуатация организации мелкорозничной сети торгового киоска не соответствует требованиям статьи 15 Закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 3.1 и 9.4 санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".
На основании материалов экспертизы главным государственным санитарным врачом выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 16.07.2004, согласно которому удостоверяется, что эксплуатация организации мелкорозничной сети в торговом киоске, принадлежащем предпринимателю, не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, правилам и нормативам СП 2.3.36 1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".
Предприниматель, не согласившись с данным протоколом и заключением, обжаловал их в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно отклонил заявленные требования, признав, что киоск относится к организации мелкорозничной сети, является мелкорозничной стационарной торговой точкой, поэтому должен соответствовать нормам санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В соответствии с ГОСТом Р51303-99 "Торговля. Термины и определения" торговая сеть подразделяется на стационарную и нестационарную торговую сеть. Стационарную торговую сеть образуют строительные системы, имеющие замкнутый объем, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациям.
На основании имеющихся в деле материалов: технического паспорта БТИ, справки управления архитектуры и градостроительства г. Печоры от 24.08.2004, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, правомерно сделан вывод о том, что данный киоск относится к специально оборудованному строению, представляет из себя строительную систему, имеющую связь с земельным участком, и относится к мелкорозничной стационарной сети.
Согласно пунктам 3.1 и 9.4 СП 2.3.6.1066-01 все стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией, туалетами и раковинами для мытья рук.
Как усматривается из материалов дела, рассматриваемый киоск не обеспечен водоснабжением и канализацией, не имеет туалета и раковины.
Представленный заявителем договор от 01.06.2004 безвозмездного пользования туалетом не свидетельствует об обустройстве непосредственно самого киоска туалетом. Кроме того, указанный договор предусматривает право пользования туалетом Дома культуры железнодорожников предпринимателя, а не продавцов киоска.
В связи с вышеизложенным заключение о несоответствии киоска санитарно-эпидемиологическим требованиям является правильным.
Оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18 октября 2004 года по делу № А29-6503/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
