ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 11.11.2004 № А29-5748/04А
<О СНИЖЕНИИ РАЗМЕРА НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 11 ноября 2004 года Дело № А29-5748/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14 сентября 2004 года по делу № А29-5748/04А, принятое судьей Галаевой Т.И.,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14 сентября 2004 года по делу № А29-5748/04А требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 13 682 руб. 25 коп. штрафа, в остальной части требований отказано.
Заявитель не согласен с решением суда в части снижения размера налоговой санкции, просит его изменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указав, что у суда не было достаточных оснований для уменьшения налоговых санкций.
Ответчик не согласен с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда без изменения, указав, что допущенное нарушение не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Камеральной проверкой, проведенной Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (МРИ МНС РФ) по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, установлено, что открытым акционерным обществом несвоевременно представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за январь 2004 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ срок представления декларации по НДС установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически налоговая декларация по НДС за указанный период представлена ответчиком в МРИ МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми 24.02.2004 (согласно соответствующим отметкам на декларации), т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
По материалам проверки МРИ МНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми вынесено решение от 26.04.2004, которым открытое акционерное общество в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ привлечено к ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС за январь 2004 года в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации - 109 458 руб. согласно расчетам заявителя.
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, расчет размера налоговой санкции ответчиком в установленном порядке не оспаривались.
Досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьями 69, 70 и 104 Налогового кодекса РФ, заявителем соблюден.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, правомерно применил положения статей 112 и 114 Налогового кодекса РФ и уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа в восемь раз - до 13 682 руб. 25 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ суд вправе признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не перечисленные в предыдущих положениях статьи 112 Кодекса. Суд первой инстанции признал смягчающими ответственность следующие обстоятельства:
1) незначительность нарушения срока представления декларации - 4 дня, в том числе 3 нерабочих дня;
2) отсутствие причинения реального ущерба бюджету;
3) у ответчика отсутствует недоимка по НДС, имеется переплата в размере более 33 млн. руб.;
4) характер и тяжесть совершенного правонарушения несоразмерны тяжести наложенного взыскания.
Согласно статье 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Довод заявителя о том, что 26.04.2004 в отношении открытого акционерного общества было также принято решение о привлечении к налоговой ответственности по основаниям пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, что следует расценивать как отягчающее ответственность обстоятельство, не принимается и не рассматривается судом, поскольку является по существу новым требованием, не заявлявшимся суду первой инстанции.
В соответствии с пунктом 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
В остальной части решение суда сторонами не обжаловалось и в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проверяется судом апелляционной инстанции на предмет законности и обоснованности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения нет.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 14 сентября 2004 года по делу № А29-5748/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
