ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 07.07.2004 № А29-1605/04А
<МОМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ НДС К ВЫЧЕТУ СВЯЗАН С МОМЕНТОМ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ФАКТИЧЕСКОЙ ОПЛАТОЙ ТОВАРОВ, А РЕАЛИЗАЦИЯ ТОВАРОВ В ТОМ ЖЕ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫЧЕТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 7 июля 2004 года Дело № А29-1605/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Княжпогостскому району на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26 апреля 2004 года по делу № А29-1605/04А, принятое судьей Василевской Ж.А.,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26 апреля 2004 года по делу № А29-1605/04А в удовлетворении требований отказано.
Заявитель (Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Княжпогостскому району) не согласен с решением суда, просит его отменить, требования удовлетворить, указав, что законодательством не предусмотрен вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), в тех налоговых периодах, в которых отсутствуют исчисленные суммы НДС (отсутствует налоговая база по НДС).
Ответчик (общество с ограниченной ответственностью) письменный отзыв на жалобу не представлял.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей стороны, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Проведенной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по Княжпогостскому району камеральной проверкой налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за сентябрь 2003 года, представленной обществом с ограниченной ответственностью 20.10.2003, установлено, что налогоплательщиком неправомерно, в нарушение требований статьи 173 Налогового кодекса РФ заявлен к вычету налог в сумме 3 099 руб.
По мнению налогового органа вычет НДС не мог быть заявлен, поскольку реализация товаров в данный период отсутствовала.
По материалам проверки Инспекцией МНС РФ по Княжпогостскому району вынесено решение от 19.01.2004, которым общество с ограниченной ответственностью привлечено к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату сумм НДС в результате неправильного исчисления налога за сентябрь 2003 года в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога - 620 руб. согласно расчетам заявителя.
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ответчиком в установленном порядке не оспаривалось.
Досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. ст. 69, 70 и 104 Налогового кодекса РФ, заявителем соблюден.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно отказал в удовлетворении требований, признав, что налоговый орган не доказал наличие вины налогоплательщика в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью в сентябре 2003 года реализацию товаров (работ, услуг) не производило, НДС за указанный период не исчислялся. Согласно налоговой декларации обществом заявлена к вычету (возмещению из бюджета) сумма НДС, уплаченная продавцам товаров (работ, услуг), приобретенных в этот период, в размере 3 099 руб.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также перепродажи.
Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, согласно пункту 1 статьи 173 Кодекса исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов. При этом, если сумма налоговых вычетов в каком-либо периоде превышает общую сумму налога, исчисляемую в соответствии со статьей 166 Кодекса, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, принимается равной нулю, а положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога по операциям по реализации товаров на территории Российской Федерации подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 НК РФ.
Вывод суда первой инстанции о том, что момент определения сумм налога на добавленную стоимость к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога); реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не установлена законом в качестве обязательного условия применения налоговых вычетов и довод налогового органа о неправомерности заявленных вычетов ответчиком за сентябрь 2003 года по причине отсутствия реализации товаров за аналогичный период неправомерен, представляется правильным и обоснованным.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 153, 155 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26 апреля 2004 года по делу № А29-1605/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
