ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда РК от 02.07.2004 № А29-2015/04А
<ОТКАЗ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ВОЗМЕСТИТЬ ОРГАНИЗАЦИИ СПОРНУЮ СУММУ СО ССЫЛКОЙ НА НЕПРИНЯТИЕ МЕР К ВОЗМЕЩЕНИЮ УБЫТКОВ НЕПРАВОМЕРЕН>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 2 июля 2004 года Дело № А29-2015/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу регионального отделения ФСС по Республике Коми (филиал) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20 мая 2004 года, принятое судьей Кочерга М.Ю.,
установил:
Решением арбитражного суда заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик просит его отменить, указывая, что суд принял необоснованное решение. Заявитель (открытое акционерное общество) с решением суда согласен, его доводы подробно изложены в отзыве на апелляционную жалобу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению исходя из нижеследующего.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, правомерно посчитал не доказанным ответчиком факт неправомерной выплаты пособия по временной нетрудоспособности гражданке.
Согласно пункту 28 Положения "О порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6 (в редакции от 15.04.92 и с изменениями от 18.02.99), рабочие и служащие, совершившие прогул без уважительных причин непосредственно перед наступлением временной нетрудоспособности, нарушающие режим, установленный для них врачом, или не являющиеся без уважительных причин в назначенный срок на врачебный осмотр или на освидетельствование во врачебно-трудовую экспертную комиссию, лишаются пособия с того дня, когда было допущено нарушение, на срок, устанавливаемый профсоюзным комитетом предприятия или создаваемой им комиссией по социальному страхованию, назначающими пособие.
Как видно из материалов дела, пособия по временной нетрудоспособности были выплачены работодателем на основании листков временной нетрудоспособности. Фактов нарушения работником режима, установленного лечащим врачом, либо иных нарушений работодателем не установлено.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.94 № 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" денежные средства, из которых производится оплата пособий по социальному страхованию, являются федеральной собственностью.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" установлено право страховщика обращаться в суд с исками о возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Таким образом, обязанность либо право страхователей обращаться с такими исками в суд указанным Законом не предусмотрены. Поскольку отказ Фонда возместить заявителю спорную сумму со ссылкой на непринятие им мер к возмещению убытков за счет причинителя вреда не основан на законе, заявленные требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, подлежат отнесению на ответчика. Однако государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 6 мая 2004 года по делу № А29-2015/04А оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
